案例研究

临床试验争议:利用仲裁实现成功

创用法律策略可带来积极结果面对挑战事实和看似长难律师拥有丰富经验,在法院和仲裁法庭成功处理复杂和资金充沛的对立方的困难案例

上市生物制药公司(“客户”)与多国合同研究组织(“CRO”)发生争议,临床试验终止后,CRO对客户提交仲裁,要求赔偿据称到期欠发票和停工费用,加利息和法律费及其他诉讼费用

我们建议委托人不单激烈争议所控责任,还提出反诉以突出CRO未能满足协议方的要求,未能证明它告诉委托人它拥有管理审判的专门知识和能力协议基于CRO专有标准合同形式,并用这些模棱两可来反驳CRO对协议条款的解释。

快速仲裁程序包括四天证据听证后,仲裁小组于2023年5月发布裁定评委发现,双方都违反了协议,包括CRO由于收治病人性能差而继续在试判时抛出好钱,而钱问题由客户处理,这在商业上是不合情理的。评委判CRO净损耗时,判给量为CRO所求值的一小部分专案组还拒绝CRO要求支付法律费和其他诉讼费裁决发布后,双方签定了一项保密解决协议,条件格外优待客户。